Paloma Bellod Gimenez (asker) Dec 21, 2023:

Respuesta a los comentarios Quería en primer lugar agradeceros a todos vuestra colaboración. El texto original está escrito en inglés. Y si os pudiera decir qué texto es, os quedaríais de piedra, como me quedé yo. Por supuesto, no tengo permiso para reproducirlo. Tampoco habría ayudado mucho. Pero es así. No he dicho nada, Toni, porque he seguido investigando en diversas fuentes y quería tener una respuesta. La traducción acrítica sin investigación es algo que no me gusta, por muy [sic] que se utilice. NO es glumerular, bajo ningún concepto, ni clínico ni analítico, y no lo debemos aceptar como tal. ES globular, siempre ha sido globular y siempre será globular. Cualquier otra tergiversación va en contra de la ética traductoril, por así decirlo. Tenemos que pelear cada término erróneo que nos encontremos. Así que me quedo con la respuesta de Chema Nieto. Si el autor tiene un día tonto y escribe que los burros vuelan, y no que los burros no vuelan... ¿Lo aceptamos como dogma? Creo que no, que nuestra obligación es verificar la fuente y, si procede, señalar el error. Así lo he hecho, y así me lo han reconocido: es un error, no es glomerular sino la VSG "globular" de toda la vida. Gracias de nuevo. Un saludo.

José Patrício Dec 15, 2023:

El glomérulo es la red de capilares ilustrada en rojo.La sangre fluye a través de la arteriola aferente y sale a través de la arteriola eferente (flechas). - https://es.wikipedia.org/wiki/Glomérulo_renal

Chema Nieto Castañón Dec 14, 2023:

Creo que el problema radica en que la expresión inglesa es una traducción y no expresión original y que traslada al inglés una confusión en castellano sobre la lectura de la prueba común VSG. Y es que en ocasiones a la velocidad de sedimentación globular (en referencia a los glóbulos rojos) se la denomina -erróneamente- velocidad de sedimentación "glomerular". Pero "glomérulo" y "glóbulo", especialmente en este caso, no son lo mismo. De ahí también que la expresión planteada como original en inglés (glomerular sedimentation rate) deba interpretarse en realidad como alusión a ESR (erythrocyte sed. rate).

Toni Castano Dec 14, 2023:

@Teresa Gracias por tu explicación. Lo único que, de momento, está claro es que "granular" y "glomerular" no son sinónimos, estoy de acuerdo contigo. Y mi pregunta iba dirigida a Paloma Bellod, que no ha dicho nada al respecto. Tengo la sospecha, como tú, de que "glomerular" es un término erróneo en este contexto inexistente ("No creo necesario aportar referencias o contextos"). En tales circunstancias, mi intervención concluye aquí.

Teresa Mozo Dec 14, 2023:

Probablemente es una forma híbrida de las dos posibilidades que se aclarará con el contexto. Otra cosa es que tengas libertad de poner la forma correcta (es decir, sedimentación globular o filtración glomerular). Por ejemplo, si es una patente, lo tienes que dejar como lo dice el autor.

Toni Castano Dec 14, 2023:

@Paloma ¿Podrías decirnos si tu texto de origen es un original en inglés Y ESCRITO por un científico angloparlante, es decir, NO es una traducción de algún otro idioma al inglés?
Lo pregunto porque en tu consulta no veo el texto en inglés por ningún lado, solo una expresión en inglés sin relación con ningún texto concreto. Eso enciende ya todas mis alarmas.

María M. Hernández S. Dec 14, 2023:

Coincido con Teresa. En los artículos que encuentro con la expresión "glomerular sedimentation rate", que son poquísimos, teniendo en cuenta la abundante literatura médica, veo que se trata de un parámetro relacionado con procesos inflamatorios, procesos en los que la velocidad de sedimentación globular efectivamente se considera un marcador inespecífico

Teresa Mozo Dec 14, 2023:

Probablemente esté usado de forma incorrecta en el original, porque glomerular y globular no son sinónimos, pero sin más información, yo lo dejaría en glomerular, que es lo que el autor del texto dice.
Saludos