Вибачте, що вийшов такий очевидний компілят з інших відповідей, але чомусь саме цей варіант ніхто й не запропонував (чи може я не бачив у знятих відповідях?).
Чому я його пропоную?
Слово cell що в російській, що в українській єдиного відповідника не має і ніколи не матиме. Тому, формуючи нову технічну термінологію (а ми саме в цьому процесі беремо оце участь), слід подбати про ВНУТРІШНЮ мовну гармонійність і доцільність. Я не проти запозичень, коли вони необхідні, але кривлюсь як середа на п"ятницю від таких покручів, як "телебачення" і скрізь замінюю його "телевізією" - хоча й чужою, але легко засвоюваною під соусом таких давніх запозичень, як "оказія", "ревізія" тощо.
В цьому ж випадку пряме запозичення нічого не дає і полісемічну проблему не вирішує. Звернення ж до своїх мовних засобів, навпаки, явно благотворне. УСІ запропоновані колегами варіанти, я вважаю, мають право на життя (вони й живуть у реальних документах, хоч і не освячені ще словниками). Вибір зробить народна стихія - візьме те, що краще й доцільніше.
Мені особисто надчарунка найкраще звучить, і я передбачаю легке звикання до неї. Зміст вона передає чудово. Що ще треба? Надкомірка була б непоганою, але й звучить трохи незграбніше, і дуже легко наводить на інший смисл - якась стрічка над коміром або якась надбудова чи деталь над коморою. Повторюю - це моє особисте сприйняття.

Вибачте за форумний виступ, але форум далеко, а тут ось яскравий живий приклад.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 21 hrs 35 mins (2005-01-17 09:01:11 GMT)
--------------------------------------------------

Зверніть увагу: покручі, складені з слів РІЗНИХ мов, чомусь, як правило, незграбні фонетично, безглузді, а то й просто гидкі: телебачення, суперзірка, суперціна (найвища, тобто?), супердиво...