Enote Oct 24, 2013:

Не надо ничего изменять Надо перевести как у них написано, но дать примечание переводчика об отсутствии такой дивизии.

Angela Greenfield Oct 24, 2013:

Народ, мы не ПИШЕМ текст, а ПЕРЕВОДИМ его Я, например, в судах регулярно такую чушь перевожу. Ну и что? Наше дело переводить, а не заменять текст и заниматься ликвидацией безграмотности. Это я не к тому, что 86-ой дивизии нет. Она очень может даже и есть (как и много других вещей, которые чудесным образом в и-нете не просматриваются). А к тому, что не наше это дело разбирать на части документ, не нами писанный.

Tzvi Arieli Oct 24, 2013:

Согласен, но как без иных подтверждений в тексте можно менять на другое название? А может, не 86, а 72, например? Я бы оставил как есть, при отсутствии иного контекста, есессно

Enote Oct 24, 2013:

2 Tzvi Раз ссылок нет, то это подразделение армии США вымышленное. Для художественного текста (fiction) это нормальное явление. Но если это что-то типа воспоминаний/хроники, то вымысел не годится.

Tzvi Arieli Oct 24, 2013:

1. Не факт, что ссылки есть, на мое подразделение, где я служу в резерве ссылок в инете нет вообще.
2. По-моему дискуссия вообше не имеет смысла - служил он в 82 или 86 - какая разница? Это же не текст о клинических испытаниях или мануал для ИВЛ?

Enote Oct 24, 2013:

86 Airborne А официальные ссылки на это подразделение существуют (кроме малопонятной записи в социальной сети)?

Angela Greenfield Oct 24, 2013:

Я верю в 86 Airborne а как это на русский переводится - не знаю. Если знаете, пишите. Я всегда поддержу логичный ответ.

Enote Oct 23, 2013:

2 Анжела Я "повторы" не вам (персонально) направлял, а по теме.
А к вам у меня небольшой вопрос (если позволите спросить): вы тоже верите в существование 86-ой парашютно-десантной дивизии?

Tzvi Arieli Oct 23, 2013:

У нас в Израиле тоже парашютисты - часть пехоты, впрочем речь не об этом, там может ошибка, а может и нет, но судя по самому предложению речь о наименовании подразделения.

Angela Greenfield Oct 23, 2013:

Enote Я в российских реалиях не сильна, но infantry - летает и прыгает с парашютами, а cavalry у нас на танках ездит. Поэтому не надо мне больше "повторов" посылать, т.к. мы о разном говорим.

Tzvi Arieli Oct 23, 2013:

с чего Вы взяли, что в пехотной дивизии не может быть парашютистов? Такая структура в армии США?

Enote Oct 23, 2013:

Второй повтор В пехотной (Infantry) дивизии парашютистов не может быть по определению и Airborne (воздушно-десантная) она называться также не может. 86-ая дивизия была расформирована в 1946 г., вновь сформирована в 2010 г. как учебная и в событиях в Ираке участвовать никак не могла. Там участвовали как 82, так и 101 ВДД. По контексту тут речь скорее всего о ВДД, я полагаю, о 82-ой.
http://en.wikipedia.org/wiki/86th_Infantry_Division_(United_...

Angela Greenfield Oct 23, 2013:

It's a Unit probably На самом деле для нас разницы никакой нет. Дивизию нужно, конечно, убрать, но род войск указывать не нужно, т.к. в оригинале его нет.
То, о чем вы говорите (пехота), тоже назывался 86 Airborne, только был частью Infantry Division. Поэтому вы, скорее всего, правы.

Enote Oct 23, 2013:

Повторно 86-ой воздушно-десантной дивизии в армии США не существует.
http://www.custermen.com/ItalyWW2/ArmyOrg/OrgChart/Divisions...
http://www.faaa.me.uk/Airborne Formations.htm
В Инете полно ссылок на 82, 101 и другие воздушно-десантные дивизии. На 86-ую - кот наплакал.
+ сущестовала 86-ая пехотная дивизия, а наличие двух разных дивизий с одним номером - невозможно, имхо
Возможно, опечатка в оригинале и имели в виду 82. Или это вообще не дивизия. Или не американская

Angela Greenfield Oct 23, 2013:

Она и есть часть армии, а не ВВС http://www.vetfriends.com/units/?unit=604166

Enote Oct 23, 2013:

86-ая ВДД в армии США отсутствует есть пехотная
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:US_Army_Division_...

Anton Lagutin Oct 23, 2013:

дивизия более вероятна

Anton Lagutin Oct 23, 2013:

Это может быть год его рождения, учитывая, что война в Ираке шла до 2011 года