Karolina Kogut (asker) Nov 2, 2011:

Pani/e Jelonkiewicz, może zamieści Pan/i oficjalną odpowiedź, żebym mogła nagrodzić punktami?

Karolina Kogut (asker) Oct 31, 2011:

Dziękuję.

Pawel Jelonkiewicz Oct 30, 2011:

W świetle tego kontekstu wynika, że istotnie chodzi tu raczej o fakt ZREDUKOWANIA bądź OGRANICZENIA materiału ściennego na rzecz okien. Liczne i masywne skarpy stanowiły tu główny odpór dla sił pochodzących od sklepienia.

IRA100 Oct 30, 2011:

funkcja przypory to przenoszenie obciażeń od sklepienia. sama ściana bez prypór nie jest wystarczajaco sztywna aby przeniśc siły od sklepienia.

Karolina Kogut (asker) Oct 30, 2011:

Tu chyba nie chodzi jednak o usztywnienie, tylko o to, że te ściany właściwie nie były już potrzebne, bo cały ciężar sklepienia opierał się na masywnych filarach, stąd też gigantyczne okna w ścianach (tzn ściana nie musiała już być lita, bo nie była tak obciążona). Przynajmniej ja to tak rozumiem.

Karolina Kogut (asker) Oct 30, 2011:

Dalej w tekście: The wall became a mere filling-in between the piers or buttresses, and in time was, indeed, practically suppressed, immense windows filled with stained glass taking its place.