Glossary entry (derived from question below)
German term or phrase:
Sachenentziehung 135. Abs. (1) ÖStGb
Hungarian translation:
Idegen tárgy önkényes elvétele
Added to glossary by
Szilárd Vakarcs
This question was closed without grading. Reason: Errant question
Jul 22, 2015 09:10
8 yrs ago
3 viewers *
German term
Sachenentziehung 135. Abs. (1) ÖStGb
German to Hungarian
Law/Patents
Law: Contract(s)
bűncselekmények
Verdacht der dauernden Sachenentziehung - folytatólagosan/tartósan elkövetett vagyonvesztés bűntette, vagy netán vagyoneltérítés bűntette?
Proposed translations
(Hungarian)
3 +1 | vagyon elleni bűncselekmény | Erzsébet Czopyk |
Change log
Sep 6, 2015 20:55: Szilárd Vakarcs Created KOG entry
Proposed translations
+1
5 hrs
vagyon elleni bűncselekmény
http://www.vidakovics.hu/cat-buntetojog/hutlen-kezeles/
A vagyon elleni bűncselekmény lehet erőszakos (rablás) vagy nem erőszakos vagyon elleni bűncselekmény (lopás, csalás, rongálás, szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése, ide tartozik a hűtlen kezelés is) .
Ebből nekem a nem erőszakos derül ki:
http://www.jusline.at/135_Dauernde_Sachentziehung_StGB.html
§ 135 StGB Dauernde Sachentziehung
Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. Juli 2015)
(1) Wer einen anderen dadurch schädigt, daß er eine fremde bewegliche Sache aus dessen Gewahrsam dauernd entzieht, ohne die Sache sich oder einem Dritten zuzueignen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Wer die Tat an einer der im § 126 Abs. 1 Z. 1 bis 6 genannten Sachen oder an einer Sache begeht, deren Wert 3 000 Euro übersteigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen, wer die Tat an einer Sache begeht, deren Wert 50 000 Euro übersteigt, mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.
eshetőleges szándékkal vagy előre megfontolt szándékkal elkövetett vagyoni hátrányt okozó bűncselekmény? Quaestor?
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2015-07-22 14:25:05 GMT)
--------------------------------------------------
Az első paragrafusba nekem a szimpla jogtalan elsajátítás mint vagyon elleni bűncselekmény is beleférne, csak az nem tiszta, hogy ingó vagy ingatlan? Ingatlannál van egy csomó más szó is. Az biztos, hogy "tartósan elkövetett" - ilyet magyarul nem mondunk, csak azt hogy folytatólagosan elkövetett. De a vagyonvesztést nem lehet elkövetni, ez logikai nonszensz. Ha lefordítod a paragrafust, leszedem a Btk.-t a könyvespolc tetejéről.
--------------------------------------------------
Note added at 2 days10 hrs (2015-07-24 19:43:42 GMT)
--------------------------------------------------
egyrendbeli/kétrendebeli/x rendbeli folytatólagosan elkövetett bűncselekmény
VAGYON ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK
Lopás
Btk. 370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást kisebb értékre vagy
b) a szabálysértési értékre elkövetett lopást
ba) bűnszövetségben,
bb) üzletszerűen,
bc) dolog elleni erőszakkal – ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik -,
bd) zsebtolvajlás útján,
be) egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével,
bf) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel, vagy a jogosult, illetve a használó tudta és beleegyezése nélkül bemenve,
bg) hamis vagy lopott kulcs használatával,
bh) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére vagy
bi) erdőben jogellenes fakivágással
követik el.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást nagyobb értékre,
b) a kisebb értékre elkövetett lopást
ba) a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon,
bb) védett kulturális javak körébe tartozó tárgyra vagy régészeti leletre,
bc) vallási tisztelet tárgyára,
bd) holttesten lévő tárgyra, illetve temetőben vagy temetkezési emlékhelyen a halott emlékére rendelt tárgyra, be) nemesfémre vagy
c) a lopást szabálysértési vagy kisebb értékre közveszély színhelyén
követik el.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást jelentős értékre vagy
b) a nagyobb értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást különösen nagy értékre vagy
b) a jelentős értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást különösen jelentős értékre vagy
b) a különösen nagy értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
A lopás elkövetési tárgya
A lopás elkövetési tárgya az idegen, ingó, értékkel bíró dolog. A három feltétel bármelyikének hiánya esetén az adott elkövetési tárgy eltulajdonítása nem lopást, hanem valamely más bűncselekményt (például okirattal visszaélést) valósít meg.
A vagyon elleni bűncselekmény lehet erőszakos (rablás) vagy nem erőszakos vagyon elleni bűncselekmény (lopás, csalás, rongálás, szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése, ide tartozik a hűtlen kezelés is) .
Ebből nekem a nem erőszakos derül ki:
http://www.jusline.at/135_Dauernde_Sachentziehung_StGB.html
§ 135 StGB Dauernde Sachentziehung
Gesetzestext (Berücksichtigter Stand der Gesetzgebung: 1. Juli 2015)
(1) Wer einen anderen dadurch schädigt, daß er eine fremde bewegliche Sache aus dessen Gewahrsam dauernd entzieht, ohne die Sache sich oder einem Dritten zuzueignen, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
(2) Wer die Tat an einer der im § 126 Abs. 1 Z. 1 bis 6 genannten Sachen oder an einer Sache begeht, deren Wert 3 000 Euro übersteigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen, wer die Tat an einer Sache begeht, deren Wert 50 000 Euro übersteigt, mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.
eshetőleges szándékkal vagy előre megfontolt szándékkal elkövetett vagyoni hátrányt okozó bűncselekmény? Quaestor?
--------------------------------------------------
Note added at 5 hrs (2015-07-22 14:25:05 GMT)
--------------------------------------------------
Az első paragrafusba nekem a szimpla jogtalan elsajátítás mint vagyon elleni bűncselekmény is beleférne, csak az nem tiszta, hogy ingó vagy ingatlan? Ingatlannál van egy csomó más szó is. Az biztos, hogy "tartósan elkövetett" - ilyet magyarul nem mondunk, csak azt hogy folytatólagosan elkövetett. De a vagyonvesztést nem lehet elkövetni, ez logikai nonszensz. Ha lefordítod a paragrafust, leszedem a Btk.-t a könyvespolc tetejéről.
--------------------------------------------------
Note added at 2 days10 hrs (2015-07-24 19:43:42 GMT)
--------------------------------------------------
egyrendbeli/kétrendebeli/x rendbeli folytatólagosan elkövetett bűncselekmény
VAGYON ELLENI BŰNCSELEKMÉNYEK
Lopás
Btk. 370. § (1) Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást kisebb értékre vagy
b) a szabálysértési értékre elkövetett lopást
ba) bűnszövetségben,
bb) üzletszerűen,
bc) dolog elleni erőszakkal – ideértve azt is, ha a dolog eltulajdonításának megakadályozására szolgáló eszközt állagsérelem okozása nélkül eltávolítják, vagy a dolog eltulajdonításának megakadályozására alkalmatlanná teszik -,
bd) zsebtolvajlás útján,
be) egy vagy több közokirat, magánokirat vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével,
bf) helyiségbe vagy ehhez tartozó bekerített helyre megtévesztéssel, vagy a jogosult, illetve a használó tudta és beleegyezése nélkül bemenve,
bg) hamis vagy lopott kulcs használatával,
bh) lakást vagy hasonló helyiséget az elkövetővel közösen használó sérelmére vagy
bi) erdőben jogellenes fakivágással
követik el.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást nagyobb értékre,
b) a kisebb értékre elkövetett lopást
ba) a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon,
bb) védett kulturális javak körébe tartozó tárgyra vagy régészeti leletre,
bc) vallási tisztelet tárgyára,
bd) holttesten lévő tárgyra, illetve temetőben vagy temetkezési emlékhelyen a halott emlékére rendelt tárgyra, be) nemesfémre vagy
c) a lopást szabálysértési vagy kisebb értékre közveszély színhelyén
követik el.
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást jelentős értékre vagy
b) a nagyobb értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
(5) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást különösen nagy értékre vagy
b) a jelentős értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
(6) A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a lopást különösen jelentős értékre vagy
b) a különösen nagy értékre elkövetett lopást a (2) bekezdés ba)-be) pontjában meghatározott valamely módon vagy közveszély színhelyén
követik el.
A lopás elkövetési tárgya
A lopás elkövetési tárgya az idegen, ingó, értékkel bíró dolog. A három feltétel bármelyikének hiánya esetén az adott elkövetési tárgy eltulajdonítása nem lopást, hanem valamely más bűncselekményt (például okirattal visszaélést) valósít meg.
Peer comment(s):
agree |
Gábor Kollár (X)
: Az idézett bekezdés tartalmazza az ingóság kifejezést (bewegliche Sache).
12 hrs
|
Köszönöm szépen, Gábor és egyben örülök, hogy felbukkantál
|
Discussion
Ezek után megkérdem Csernus Imre szavaival élve, hogy Ön bevállalja? Nem hinném. Ha 27 éve ezt fordítja, saját elmondása szerint, akkor miért nem tudja zsebből? Kellene!
1. én nem fordítok németre (l. adatlap).
És miért kell ehhez ügyvédekelt hívogatni,
2. mert az ügyvéd tudja, és mert attól kell segítséget kérni, aki az adott szakterületen jártas: esetünkben jogász, ügyvéd stb. és miért baj, ha valaki a nálánál okosabbtól kérdez? Az ügyvéd szívesen segített.
meg telefonba ismeretlenül üvöltözni?
Ki kiabált magával? Alig hallottam, olyan pocsék volt a vonal.
Legyen visszafogottabb, mind szóban, mind írásban, Nem látom a tapasztalt ember tudományos alázatát a szavaiban. Magyar ember ne agyarkodjon, hanem magyarkodjon!
Nem magyarkodom, és nem szeretném, ha kioktatna. Főleg nem az anyanyelvemből, miután amit beírt, az magyariul értelmetlen.
Ha valaki szereti a szakmáját és segíteni akart, az én vagyok. Egy választ nem kapott, csak tőlem, meg is köszönhette volna akár, ha már az alázatról papol nyilvánosan. Pénzbe nem kerül, csak a másik ember.
De kár volt. Főleg az időmért.