Nem tudom, mi minden van a prospektusban. A társaság szót mindenesetre meghagynám az Anlage-/Investmentgesellschaft fordításához. Az Unternehmen nálam vállalat, ami lehet egyéni is, meg társas is, és csak ez utóbbi esetben illene rá a társaság elnevezés.
A kontextus szerintem:
„A lichtensteini jogban meghatározott értékpapír-befektetési vállalat típusú befektetési alap.“
Fordítási példával mindenesetre nem tudok szolgálni.


--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2013-06-28 10:07:59 GMT)
--------------------------------------------------

A lichtensteini IUG szerint az Investmentunternehmen tevékenysége hasonló a hazai kockázatitőke-gyűjtő és –befektető társaságokéhoz, amelyek nyilvános felhívás útján gyűjtenek tőkét befektetési céllal. Igen, itt társaságról kell beszélni, mert erre joguk csak gazdasági társaságoknak van, vagy legalábbis volt 1999-ben. Ezeket az ismereteket az alábbi forrásból szedtem és néhány mondatot idézek is belőle:

„E befektetők azonban egyelőre nem hozhatnak létre a kockázati tőke kihelyezését társaságiadó- (és áfa-) fizetési kötelezettség nélkül végző befektetési alapokat, mivel …“
„Kifejezetten kockázatitőke-befektetésre így az érintettek eddig csak gazdasági társasági formában vállalkozhattak. Mivel a nyilvános felhívás útján történő tőkegyûjtés, valamint a későbbi tőzsdére vitel csupán a részvénytársaságok számára engedélyezett, a kockázatitőke-társaságok zöme eddig itthon ezt a jogi formát választotta.“
„A társaságként és nem befektetési alapként mûködő hazai kockázati tőkések számára
szabályozási oldalról a legfőbb gondot mindeddig az jelentette, hogy …“
http://epa.oszk.hu/00000/00017/00024/pdf/karsai.pdf

A lichtensteini Investmentunternehmen esetében nyilvánosan kockázati tőkét gyűjtő és befektető alapok és társaságok gyűjtőnevéről van szó. Ezért is kerülném a társaság szó használatát a gyűjtőnév fordításánál.
Nálunk – mint az fent látható - azért beszélnek kockázatitőke-társaságokról, mert ilyen működésre alapok nem, csak gazdasági társaságok hozhatók létre.
A szabályozás esetleges változásait sajnos nem ismerem. Ha valaki mégis találkozna kockázatitőke-befektetési alappal, a lichtensteini Investmentunternehmen fogalma alá eső Anlagefonds-nal való összehasonlításkor figyelembe kell vegye, hogy honnan szerzi az a forrásokat a befektetéshez.

A Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt. például a „Közös Magvető Alap“ és a „Közös Növekedési Alap“ nevű alprogramjaihoz pl. nem nyilvános fehívás útján gyűjti a tőkét (vö. öffentliche Werbung beim Publikum), hanem uniós forrásokat fektet be kkv-knál (http://de.wikipedia.org/wiki/Investmentunternehmen ).
Nem állíthatom, hogy nincs nálunk hasonló gyűjtőfogalom, lehet, hogy csak én nem találom, de a feladaton az sem változtatna sokat: a lichtensteini Investmentunternehment kell visszadni … :-)