Glossary entry

Englisch term or phrase:

National Geographic gets it spectacularly wrong on GM

Deutsch translation:

Peinlicher Irrtum/Gravierende inhaltliche Fehler in NG-Artikel über Gentechnik

Jun 10, 2015 16:19
8 yrs ago
Englisch term

National Geographic gets it spectacularly wrong on GM

Englisch > Deutsch Naturwissenschaften Journalismus
***National Geographic gets it spectacularly wrong on GM***

Reporter Jeremy Berlin and pro-GMO scientist Pam Ronald used the example of a non-GM rice variety to argue that GM is necessary to feed the world!


Wie würdet ihr diese Überschrift übersetzen? Hier meine bisherigen Ideen, die mir aber noch nicht gefallen:

a) Agrargentechnik: National Geographic liegt völlig falsch
b) Beurteilung der Agrargentechnik: National Geographic liegt völlig falsch
c) Gravierende ((inhaltliche)) Fehler in National-Geographic-Artikel über Gentechnik
Change log

Jun 15, 2015 06:12: Harald Moelzer (medical-translator) Created KOG entry

Jun 15, 2015 06:12: Harald Moelzer (medical-translator) changed "Field" from "Sonstige" to "Naturwissenschaften"

Discussion

Horst Huber (X) Jun 11, 2015:
Wenn überhaupt, "liegt schief", nur gibt das eher eine verfehlte Einstellung, nicht einen spezifischen Mißgriff. "Liegt schief" also "liegt schief"?

Proposed translations

+3
7 Min.
Selected

National Geographic und Gentechnik: spektakulärer Lapsus


...oder auch:

"""Gentechnik: National Geographic liegt voll daneben"""

"""Peinlicher Irrtum in (einem) National-Geographic-Artikel über Gentechnik"""
Peer comment(s):

agree Regina Eichstaedter : "voll daneben" klingt ähnlich flapsig
1 Min.
Vielen Dank, Regina :-)
agree Ralph Hummel : Gefällt mir persönlich sehr gut
22 Stunden
Vielen Dank, Ralph :-)
agree Jacek Konopka : Yeah!
1 Tag 10 Min.
Nochmals vielen Dank, Jacek :-)
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer. Comment: "Danke euch allen! Ich hab mich letztlich für folgende Lösung entschieden: "Gravierende inhaltliche Fehler in National-Geographic-Artikel über Gentechnik". Tut mir Leid, dass ich die Punkte nicht aufteilen konnte."
43 Min.

(Blamabel/ Daneben:) National Geographic sitzt Gentechnik-Verfechter auf

Je nachdem, was genau im folgenden Artikel steht...
Something went wrong...
17 Stunden

Schwerer/blamabler Patzer in National-Geographic-Artikel über Gentechnik



Something went wrong...
19 Stunden

National Geographic haut in Sachen Gentechnik voll daneben

Scheint mir den Stil der Originalüberschrift gut zu transportieren.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Begriffsuche
  • Jobs
  • Foren
  • Multiple search