English term
securing, if necessary, participation by external experts
Je ne suis pas sûre de moi. Est-ce que c'est "Garantir la participation d'experts externes, le cas échéant" ou plutot dans le sens "Faire garantir/Assurer la participation par des experts externes"?
D'avance merci pour vos suggestions
4 +5 | s'assurant, si nécessaire, la participation de spécialistes externes | Emérentienne |
4 | garantir, si nécessaire, la participation des experts externes | mattranslate |
Non-PRO (1): Anne Girardeau
When entering new questions, KudoZ askers are given an opportunity* to classify the difficulty of their questions as 'easy' or 'pro'. If you feel a question marked 'easy' should actually be marked 'pro', and if you have earned more than 20 KudoZ points, you can click the "Vote PRO" button to recommend that change.
How to tell the difference between "easy" and "pro" questions:
An easy question is one that any bilingual person would be able to answer correctly. (Or in the case of monolingual questions, an easy question is one that any native speaker of the language would be able to answer correctly.)
A pro question is anything else... in other words, any question that requires knowledge or skills that are specialized (even slightly).
Another way to think of the difficulty levels is this: an easy question is one that deals with everyday conversation. A pro question is anything else.
When deciding between easy and pro, err on the side of pro. Most questions will be pro.
* Note: non-member askers are not given the option of entering 'pro' questions; the only way for their questions to be classified as 'pro' is for a ProZ.com member or members to re-classify it.
Proposed translations
s'assurant, si nécessaire, la participation de spécialistes externes
--------------------------------------------------
Note added at 3 mins (2009-07-16 10:05:39 GMT)
--------------------------------------------------
ou d'experts, oui.
agree |
Hélène ALEXIS
1 min
|
agree |
PFB (X)
: variante : en s'assurant, le cas échéant, le concours d'experts extérieurs/C'est vrai, mais la q. précédente semble indiquer qu'il s'agit d'un txt en rapport avec l'UE, d'où, peut-être, un certain formalisme ? À Floriane de voir selon le public cible.
12 mins
|
en bon vocable juridique :)
|
|
agree |
George C.
2 hrs
|
agree |
lut75 (X)
: d'accord avec Philippe
3 hrs
|
agree |
Anne Girardeau
: je préfère "extérieurs"...
3 hrs
|
garantir, si nécessaire, la participation des experts externes
Sans hésitation.
On peut prendre des mesures dans ce sens, c.-à-d. pour garantir la participation/contribution des experts externes:
--> "...des mesures nécessaires pour garantir une participation aussi large que possible." http://ec.europa.eu/europeaid/work/procedures/implementation...
--> "Cet article est modifié afin de refléter le nouveau rôle et les nouvelles tâches des experts externes. Le conseil de direction peut prendre les mesures nécessaires pour garantir la contribution d’experts indépendants, sur proposition du directeur." http://www.senat.fr/europe/textes_europeens/e2597.pdf (page 9)
Discussion