current levels

12:32 Jul 19, 2018 

ja, tut mir leid, dass ich nicht hilfreich genug war:-)

12:08 Jul 19, 2018 

... wäre tatsächlich von Anfang an hilfreich gewesen :-)

12:04 Jul 19, 2018 

@Dorothee

Hilfreiches Detail :)

11:58 Jul 19, 2018 

In meinem Text geht es eigentlich um Unternehmensanleihen mit und ohne Investment Grade.

11:49 Jul 19, 2018 

@Dorothee

Geht es hier um Anleihen oder Aktien? Die Erwähnung von Basispunkten, und vor allem der Schwankungsbreite von nur 20 bps, also nur 0,2%, würde eigentlich darauf deuten, dass Zinsniveaus gemeint sind.

10:51 Jul 19, 2018 

"da die genannte Spanne nicht mit dem zuvor maßgeblichen Bereich verglichen wird"

Verglichen wird mit dem derzeitigen Zustand ("current levels") derselben Größe ("trading range").

09:20 Jul 19, 2018 

Ob der Bereich breiter wird, wissen wir zumindest anhand des hier verfügbaren Kontextes nicht sicher, da die genannte Spanne nicht mit dem zuvor maßgeblichen Bereich verglichen wird. Allenfalls könnte die erwähnte "likelihood of increased volatility" ein Indiz dafür sein.

09:06 Jul 19, 2018 

'Die Doppelung "... but a likely trading range of 20 bps on either side of current trading ranges" klänge allerdings höchst seltsam und unpassend'

(Ich habe ja nur die Frage nach der Bedeutung beantwortet. Natürlich klingt die Doppelung nicht gut.)
??? Ein Bereich hat eine Ober- und eine Untergrenze. Im AT steht nun, dass wahrscheinlich die Untergrenze um 20 niedriger und die Obergrenze um 20 höher liegen wird als derzeit. Der Bereich wird also nach beiden Seiten hin breiter.

08:53 Jul 19, 2018 

Die Doppelung "... but a likely trading range of 20 bps on either side of current trading ranges" klänge allerdings höchst seltsam und unpassend. Ich gehe nach wie vor davon aus, dass hier die derzeitigen Bewertungsniveaus (i. S. v. "current (stock) valuations/valuation levels") gemeint sind.

08:35 Jul 19, 2018 

"current trading ranges". Sonst wäre ja die Zahlenangabe nicht sinnvoll.