This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Freelance translator and/or interpreter, Verified site user
Data security
This person has a SecurePRO™ card. Because this person is not a ProZ.com Plus subscriber, to view his or her SecurePRO™ card you must be a ProZ.com Business member or Plus subscriber.
Affiliations
This person is not affiliated with any business or Blue Board record at ProZ.com.
German to French: Effets du changement climatique sur les risques agricoles General field: Social Sciences Detailed field: Environment & Ecology
Source text - German Die Auswirkungen des Klimawandels und deren Einfluss auf das Risikomanagement
Einige Veränderungen des Klimawandels, wie die Niederschlagverteilung und Veränderungen in der CO2-Düngung, haben einen Einfluss auf die landwirtschaftliche Produktion und das zu tragende Risiko. Im Kapitel 1 werden diese Auswirkungen erklärt und auf der Grundlage der verfügbaren empirischen Literatur als "sehr wahrscheinliches" Szenario des Klimawandels erstellt und als „marginales Szenario“ (sinngemäß "Randszenario" bezeichnet. Das Zusammenspiel von Maßnahmen für das Risikomanagement und Anpassungsstrategien im landwirtschaftlichen Betrieb werden diskutiert und analysiert. Das im Anhang 1 beschriebene mikroökonomische Model mit einer Darstellung von vier politischen Risikomanagement-Instrumenten (rückwirkende Zahlungen und drei Typen von subventionierten Versicherungen auf der Grundlage von individuellem Ertrag, Flächenausbeute und Wetterindex) dient dazu, das "marginale Szenario" mit dem Basisszenario ohne Klimaveränderungen zu vergleichen. Das Modell wird auf drei Beispiele der Betriebe aus Australien, Saskatchewan (Kanada) und Spanien angewendet. Es wird die Wirtschaftlichkeit der politischen Maßnahmen im Rahmen der beiden Szenarien analysiert.
1. Auswirkungen des Klimawandels auf die landwirtschaftliche Risiko- und Renditeverteilungen
Treibhausgase haben in erster Linie zwei Auswirkungen auf die Landwirtschaft. Erstens wirken sie direkt auf das Wachstum von Kulturpflanzen und Unkräutern ein, in dem sie die Atmosphäre mit CO2-Emissionen anreichern. Zweitens, können die durch das CO2 ausgelösten Veränderungen des Klimas in Temperatur, Niederschlag und Sonnenscheindauer die Produktivität des Anbaus beeinflussen. Zu den möglichen Auswirkungen des Klimawandels auf die Pflanzenphysiologie gibt es umfangreiche Literatur aus den 1970er Jahren und er wird bis heute auf diesem Gebiet geforscht. Diese Forschungsarbeit zeigt, wie komplex das Thema angesichts der unklaren Lage, wie sich der Klimawandel tatsächlich auf den Pflanzenanbau auswirken wird, ist. Die meisten Studien konzentrieren sich auf Durschnittswerte des Klimawandels und ihre Mittelwerte von Produktion und Erträgen.
Es ist schwierig, solche Ergebnisse auf Szenarien, die auf Schwankungen beruhen, anzuwenden. Dies aber ist der Schwerpunkt beim Risikomanagement.
Auswirkungen der CO2-Düngung
Würde der Anteil von CO2 in der Atmosphäre steigen, ohne das Klima zu verändern, würde sich dies wahrscheinlich sehr positiv auf die Landwirtschaft auswirken. Ein objektiver Hinweis darauf ist, dass Pflanzen bei höherer CO2-Konzentration schneller wachsen. Eine Verdoppelung des CO2 kann den Prozess der Photosynthese um 30 bis 100% beschleunigen, abhängig von Umweltbedingungen wie Temperatur und Feuchtigkeit (Pearch und Björkman , 1983). Eine Verdoppelung der CO2-Konzentration der Umgebung verursacht eine etwa 40%ige Abnahme der mikroskopisch kleinen Öffnungen in den äußeren Zellschichten von Pflanzen (Morison, 1987), die den Wasswerverlust zwischen 23 und 46% (Cure und Acock, 1986) verringern kann. Die photosyntetischen Mechanismen unterschiedliche Nutzpflanzen reagieren jedoch unterschiedlich auf die Zunahme von CO2.
Auswirkungen höherer Temperaturen
Die Temperatur bestimmt oft die Dauer der möglichen Vegetationsperioden für verschiedene Kulturpflanzen und hat in der Regel eine starke Wirkung auf den Zeitplan der Entwicklungsprozesse und auf die Effizienz, mit der Sonnenstrahlung umgesetzt wird, um pflanzliche Biomasse zu entwickeln (Monteith, 1981). Das Wachstum der Pflanzen beginnt nicht erst, wenn die Temperatur einen bestimmten Wert überschreitet, sondern beschleunigt sich weitgehend linear mit dem Ansteigen der Temperatur bis zu einem optimalen Wert. Steigt die Temperatur über diesen Wert nimmt die Entwicklung der Pflanzen weitgehend linear ab (Squire und Unsworth, 1988).
Im Hinblick auf ansteigende Wachstumsphasen sind mehrere Formeln aufgestellt worden, um den Effekt der Temperatur auf die Pflanzenentwicklung genauer berechnen zu können. Dazu zählen der Growing Degree Day (GDD) und Crop Heat Units (CHU). Zum Beispiel berichtet Bryant et al. (2008) in einer Analyse der wirtschaftlichen Auswirkungen des Klimawandels auf Marktfruchtbetriebe in Québec über eine Veränderung der Corn Heat Units unter Bedingungen des Klimawandels.
Ob Kulturpflanzen bei höheren Temperaturen mehr oder weniger Ertrag bringen, hängt stark davon ab, ob er Ertrag durch fehlende Wärme begrenzt wird. Bezogen auf den heute geltenden Grenzwert für Agrarerzeugnisse, kann in sehr kalten Regionen jede Temperaturerhöhung, sogar bis zu Anstiegen von bis zu 7 bis 9 °C, wie sie in hohen Breiten gemessen wurden, bei einer Verdoppelung des CO2, die Erträge von Getreide verbessern. So stiegen zum Beispiel nahe der nördlichen Grenze für den Frühjahresweizen (dt. Sommerweizen) in der europäischen Region der Russischen Föderation die Erträge um etwa 3%/ °C. Voraussetzung dafür ist das Gleichbleiben der Niederschlagsmenge.
In Finnland erhöht sich die Marktausbeute von Gerste um 3 bis 5%/ °C (Kettunen et al., 1988). Außerhalb der heutigen, wegen ungünstiger Temperaturen für Landwirtschaft ungeeigneten Regionen, sowie der typischen Getreideanbaugebieten, wie zum Beispiel dem nordamerikanischen Mais- Gürtel, des europäischen Tieflands oder der Ukraine, würde ein Ansteigen der Temperatur über kurz oder lang wahrscheinlich zu einem Rückgang der Pflanzenentwicklung führen (Adams, RM et al., 1990).
Auswirkungen durch Veränderungen von Niederschlägen
In den meisten tropischen und äquatorialen Regionen der Welt und auch in den hohen mittleren Breiten ist der Ertrag von Nutzpflanzen häufiger durch die Menge der Wasserverfügbarkeit als durch die Lufttemperatur begrenzt. Die Zuverlässigkeit von Niederschlag, besonders in kritischen Phasen der Pflanzenentwicklung, sagt viel über die Veränderung des landwirtschaftlichen Potenzials in tropischen Regionen aus. Viele Versuche, die die Welt je nach landwirtschaftlichem Potenzial in agrarökologische Zonen einteilen, tun dies, indem sie die Niederschläge in irgendein Verhältnis zur auftretenden Verdunstung abhängig von unterschiedlichen Feuchtzonen setzen und anschließend in Temperatur- und Bodenkarten übertragen. Ein unmittelbarer positiver Zusammenhang zwischen Niederschlag und Ernteertrag besteht in der Regel in den weltweit wichtigsten Exportregionen für Getreide in den mittleren Breiten, beispielsweise in den Great Plains (USA) und der Ukraine.
Es gibt relativ wenige Untersuchungen, die sich auf die Zusammenhänge von möglichen Veränderungen der Temperatur und der Niederschläge auf die Ernteerträge beziehen. Die Untersuchungen, die vorliegen, beruhen auf einer Vielzahl von verschiedenen Methoden. Eine ältere Überprüfung der Ergebnisse von zehn Studien in Nordamerika und Europa (Warrick et al, 1986) hat festgestellt, dass sich die Erwärmung in der Regel nachteilig auf Erträge von Weizen und Mais in diesen Hauptanbaugebieten der mittleren Breiten auswirkt. Ohne Veränderung der Niederschlagsmengen (oder der Sonneneinstrahlung), könnte eine leichte Erwärmung ( 1 °C) die durchschnittlichen Erträge um etwa 5,4 % reduzieren. Eine 2 °C-Erwärmung könnte die Durchschnittserlöse um rund 10,7 % reduzieren. Darüber hinaus könnte eine niedrigere Niederschlagmenge auch in diesen Kornkammern die Erträge von Weizen und Mais senken. Die Kombination von höherer Temperatur ( 2 °C) und geringerer Niederschläge könnten die Durchschnittserträge um mehr als ein Fünftel senken.
Auswirkungen auf Schädlinge und Krankheiten.
Studien deuten darauf hin, dass höhere Temperaturen die räumliche Ausbreitung von manchen Insektenschädlingen, die auf Temperaturbereich festgelegt sind, verhindern. Eine große Gefahr stellen "neue" Schädlinge oder herumwandernde Schädlinge, die durch die klimatischen Bedingungen begünstigt werden, dar. In kühl-gemäßigten Zonen, wo solche Schädlinge und Krankheiten derzeit kein ernstes Problem sind, kann sich dies durch das Ansteigen von Temperaturen ändern. Krankheiten und Schädlingsbefall im landwirdschaftlichen Bereich wird durch wärmere Bedingungen zumeist begünstigt. Pilze und bakterielle Krankheitserreger treten voraussichtlich dort vermehrt auf, wo auch der Niederschlag zunimmt (Beresford und Fullerton, 1989).
Auswirkungen klimatischer Extreme
Entscheidend für die Auswirkungen von Klimaveränderungen werden auch die Häufigkeit und die Stärke von extremen Wetterereignissen sein. Gewinn oder Verlust in der kommerziellen Landwirtschaft hängen oft vom Auftreten günstiger oder ungünstiger Wetterbedingungen ab. Der Ertrag der Weizenproduktion in der kanadischen Prärie zum Beispiel hängt vom Zeitpunkt des ersten Herbstfrosts ab, ob er vor oder nach der Reife des Getreides eintritt (Robertson, 1973). Informationen über die Schwankungsbreiten von Temperatur und Niederschlagsmengen in Szenarien unter veränderten klimatischen Bedingungen sind sehr spärlich.
Es ist zu erwarten, dass Extremereignisse durch die Klimaveränderung die größten Auswirkungen auf die Landwirtschaft haben werden. Betrachten wir den signifikanten Anstieg der Kosten, resultierend aus der wachsenden Zahl von extrem heißen Tagen, die Hitzestress bei Nutzpflanzen auslösen. Zentralamerika verzeichnet einen Anstieg der Tage mit Temperaturen über 35 °C. Dies hat besonders zur Zeit der Kornfüllung einen signifikanten negativen Effekt auf die Mais- und Weizenerträge (Thompson, 1975; McQuigg, 1981; Ramirez und Bauer, 1973). Die Häufigkeit solcher sehr heißen Tage wird wahrscheinlich stark wachsen, gleichzeitig aber relativ geringe Auswirkungen auf die Durchschnittstemperatur haben. Die Wärmebelastung und der damit verbundene Hitzestress durch die globale Erwärmung könnte speziell in tropischen und subtropischen Regionen, also dort wo Getreide für gemäßigte Klimazonen schon heute an die Grenzen ihrer Hitzetoleranz stoßen, erheblich sein.
Veränderungen der Niederschlagsmenge könnten eine ähnlich große Wirkung haben. Wenn sich zum Beispiel die mittlere Niederschlagsmenge im amerikanischen Getreidegürtel im Monat März (die derzeit bei rund 100 mm liegt) um 10% verringern sollte (wie einige Klimamodelle, General Circulation Models, unter einem 2 CO2 Klima angenehmen), ist anzunehmen, dass die Niederschlagsmenge bei einer Verringerung von 46% bei weniger als 25 mm läge. Für die Rind-, Pflanzen- und Baumwirtschaft, könnte ein weniger von 1% an Niederschlägen bedeuten, dass dürrebedingte Ernteverluste um mehr als die Hälfte ansteigen (Waggoner, 1983). Nach unserem Kenntnisstand gibt es keine Auswertungen darüber, wie der Anstieg von Extremereignissen mit Schwankungen in der Produktion zusammenhängt.
Auswirkungen des Klimawandels auf das Risikomanagement in Australien.
Dieser Abschnitt konzentriert sich auf die Analyse von Entscheidungen im Risikomanagement auf betrieblicher Ebene in Australien. Es wird eine vereinfachte Version des von der OECD (2011) entwickelten Modells verwendet. Es beinhaltet keine vollständige Darstellung der australischen Dürre-Politik . Sie schließt Zinsvergünstigungen aus und konzentriert sich auf drei mögliche Versicherungstypen und einer nachträglich finanziellen Katastrophenhilfe, die nicht vollständig mit Exceptional Circumstances Relief Payments (ECRP) vergleichbar ist.
Kurze technische Beschreibung des australischen Modells und der Daten
Das Modell basiert auf Mikrodaten von 78-Hektar großen Farmen in Australien, die Weizen, Gerste und Raps produzieren und auch Einnahmen aus anderen Tätigkeiten (Viehzucht) verzeichnen. Die Daten decken den Zeitraum 2003 bis 2008 ab. Um die Auswirkungen der verschiedenen Risikomanagement-Instrumente zu untersuchen, wurde eine Typologie der Betriebe nach ihren Risikomerkmalen erstellt.
Drei Cluster bzw. Betriebstypen wurden im Beispiel unter Verwendung der Clusteranalyse aus dem von Kimura und Lethi (2011) beschriebenen Verfahren ausgewiesen
. Betriebe mit geringem Risiko haben eine hohe Ausbeute mit geringen Abweichungen in Ertrag und Einkommen. Sie tendieren dazu, mit systemischem Ertragsrisiko geringfügig zu korrelieren. Sie stellen 14% der Landwirtschaftsbetriebe der Stichprobe dar.
. Betriebe mit mittlerem Risiko haben eine durchschnittliche Ausbeute und durchschnittlen Abweichungen in Ertrag und Einkommen. Sie tendieren dazu, mit systemischem Ertragsrisiko mittelmäßig zu korrelieren. Sie stellen 53% der Landwirtschaftsbetriebe der Stichprobe dar
. Betriebe mit hohem Risiko haben eine niedrige Ausbeute mit großen Abweichungen in Ertrag und Einkommen. Sie tendieren dazu, mit systemischem Ertragsrisiko stark zu korrelieren. Sie stellen 32% der Landwirtschaftsbetriebe der Stichprobe dar
Translation - French Les effets du changement climatique et leur influence sur la gestion des risques
Certaines modifications du changement climatique, comme la répartition des précipitations et les nouvelles données en ce qui concerne la fertilisation par le CO2, ont une influence sur la production agricole et le risque supporté. Ces effets seront exposés dans le chapitre 1, ils constituent, sur la base des données empiriques disponibles, un scénario "très probable» du changement climatique, désigné sous le terme de «scénario marginal" (par analogie à «scénario à la marge»). On discutera et analysera l’interaction des mesures de gestion des risques et les stratégies d’adaptation dans les exploitations agricoles. Le modèle microéconomique décrit dans l’annexe 1, avec une présentation de quatre instruments politiques de management du risque (paiements avec effet rétroactif et trois types d'assurances subventionnées sur base du rendement individuel, du rendement par unité de surface et des conditions météorologiques / des indices) vise à comparer le "scénario marginal» avec le scénario de base sans changements climatiques. Le modèle s’applique à trois exemples d’exploitations issues d'Australie, de Saskatchewan (Canada) et d'Espagne. L'efficacité des mesures politiques sera analysée pour chaque scénario.
1. Effets du changement climatique sur les risques agricoles et la répartition des bénéfices
Les gaz à effet de serre ont deux effets principaux sur l'agriculture. Premièrement, ils ont une incidence directe sur la croissance des cultures et plantes adventices, dans la mesure où ils enrichissent l’atmosphère en CO2. Deuxièmement, au travers des changements climatiques provoqués par le CO2 sur les températures, les précipitations et l’ensoleillement, ils peuvent influer sur les rendements agricoles. Il existe une abondante littérature datant des années 1970, sur les conséquences possibles du changement climatique sur la physiologie végétale, et les recherches sur le thème n’ont cessé jusqu’à aujourd'hui. Cette étude montre la complexité du sujet, compte tenu de l'incertitude des effets que pourrait avoir le changement climatique sur l’agriculture. La plupart des études se concentrent sur des moyennes en ce qui concerne le changement climatique et également des valeurs moyennes de production et de rendements.
Il est difficile d’utiliser ces résultats dans le cadre de scénarios fondés sur des fluctuations. C’est bien la difficulté de la gestion des risques.
Effets de la fertilisation par le CO2
Si la proportion de CO2 dans l'atmosphère augmentait, sans effet sur le climat, ce serait probablement très positif pour l'agriculture. Il est objectivement prouvé que les plantes croissent plus vite quand la concentration en CO2 est plus élevée. Un doublement du taux de CO2 peut accélérer le processus de photosynthèse de 30 à 100% en fonction des conditions environnementales telles que la température et l’humidité (Pearch et Björkman, 1983). Et un doublement de la concentration de CO2 de l'environnement provoque une diminution, de l’ordre de 40%, des microscopiques petites ouvertures des cellules externes des végétaux (Morison, 1987), réduisant de 23 à 46% la perte en eau (Cure et Acock, 1986). Les mécanismes de photosynthèse des différentes plantes réagissent toutefois différemment à l'augmentation du taux de CO2.
Effets de l’élévation des températures
La température détermine souvent la durée de la période végétative pour les différentes cultures et, a, en règle générale une forte incidence sur la durée du processus de croissance et sur l’efficacité, via le rayonnement solaire, du développement de la biomasse végétale (Monteith, 1981). La croissance des plantes commence non seulement quand la température dépasse une certaine valeur, mais s'accélère de manière linéaire avec la montée de température jusqu'à une valeur optimale. Si la température venait à dépasser cette valeur, la croissance des plantes chuterait linéairement (Squire et Unsworth, 1988).
Pour les phases de forte croissance, plusieurs formules de calcul ont été développées pour évaluer plus précisément l'effet de la température sur le développement des plantes. On peut citer à ce sujet la mesure de la croissance en degrés-jours (en anglais Growing Degree Day, GDD) ou en unités thermiques (en anglais Crop Heat Units, CTU). Ainsi une analyse sur les effets économiques du changement climatique dans les exploitations fruitières au Québec, présente une modification des unités thermique du maïs dans un contexte de changement climatique (Bryant et al. 2008).
Le fait de savoir si le rendement agricole sera plus ou moins élevé en cas de hausse des températures dépend beaucoup du fait que le rendement puisse être ou non limité par l'absence chaleur. En se référant aux normes actuelles pour les produits agricoles, dans certaines régions très froides toute augmentation de température, pouvant atteindre jusqu'à 7 à 9 °C, selon les relevés faits dans les régions de haute latitude, peut améliorer les rendements céréaliers par un doublement du taux de CO2. Ainsi les rendements du blé de printemps (« Sommerweizen » en allemand) ont augmenté d’environ 3% par °C près de la frontière nord de la région européenne de la Fédération de Russie, dans des conditions de précipitations similaires.
En Finlande, les rendements de l’orge ont augmenté de 3 à 5% par °C (Kettunen et al., 1988). Aujourd’hui, exception faite des régions impropres à l’agriculture en raison de conditions climatiques non favorables, ou des zones de cultures céréalières typiques que sont la ceinture nord américaine du maïs, les plaines européennes ou l’Ukraine, l’accroissement de la température conduira vraisemblablement tôt ou tard à un déclin du développement végétatif(Adams, RM et al. , 1990).
Effets des modifications de la pluviométrie
Dans la plupart des régions tropicales et équatoriales du monde et, c’est le cas aussi aux latitudes moyennes et hautes, le rendement agricole est plus souvent limité par la quantité disponible d'eau que par la température de l'air. La fiabilité des précipitations, particulièrement durant les phases critiques de développement de la plante, en dit long sur la modification du potentiel agricole dans les zones tropicales. Beaucoup de tentatives de division du monde en zones agro-écologiques selon le potentiel agricole, se basent sur le rapport entre les précipitations et l’évaporation qui se produit en fonction de différentes zones humides, rapport qu’ils transfèrent ensuite aux cartes de températures et de sols. Dans les plus grosses régions exportatrices de céréales aux latitudes moyennes, comme par exemple dans les Grandes Plaines (aux Etats-Unis) ou en Ukraine, on relève en règle générale un lien direct positif entre précipitations et rendement agricole.
Il y a relativement peu d’études qui pointent les interactions d’éventuelles modifications des températures et des précipitations sur les rendements agricoles. Les recherches existantes se basent sur un large éventail de méthodes. La plus ancienne étude de cas portant sur 10 années de recherche en Amérique du Nord et en Europe (Warrick et al, 1986) a mis en avant que le réchauffement était, de façon générale, préjudiciable aux rendements du blé et du maïs, dans ces principales zones de culture des latitudes moyennes. Sans modification de pluviométrie (ou de l’ensoleillement), un léger réchauffement ( 1 °C) pourrait réduire d’environ 5,4% les rendements moyens. Un réchauffement de 2°C pourrait les réduire d’environ 10,7 %. Par ailleurs, une baisse de la pluviométrie pourrait également faire chuter les rendements de blé et maïs dans ces régions de greniers à blé. La combinaison de hausses de température ( 2 °C) et baisses de précipitations pourraient réduire les rendements moyens d’un cinquième.
Effets des parasites et maladies.
Les études indiquent qu’une hausse des températures permet d’éviter la propagation locale de certains insectes nuisibles, se développant selon le niveau des températures. Le danger viendrait de « nouveaux » parasites ou parasites nomades qui seraient favorisés par les conditions climatiques. Dans les zones froides et tempérées, où de tels parasites et maladies ne constituent pas actuellement un problème sérieux, une hausse des températures pourrait changer la donne. Dans le domaine agricole, maladies et attaques parasitaires sont la plupart du temps favorisés par les temps de canicules. Les champignons et bactéries pathogènes se développent généralement davantage en cas d’augmentation des précipitations (Beresford et Fullerton, 1989).
Effets climatiques extrêmes
Concernant l'impact des changements climatiques, la fréquence et la force des évènements météorologiques extrêmes sont également un élément déterminant. Les bénéfices ou les pertes agricoles dépendent souvent de conditions météorologiques plus ou moins favorables. Ainsi prenons l’exemple du rendement de la production de blé dans les plaines canadiennes, ce dernier dépendra de la date des premières gelées d’automne, selon qu’elles apparaissent avant ou après le mûrissement de la récolte (Robertson, 1973). Les informations au sujet des marges de fluctuation des températures et de la pluviométrie sont rares dans les scénarios de changement climatiques.
Il faut s'attendre à ce que les évènements extrêmes induits par les changements climatiques aient des effets grandissants sur l'agriculture. Nous relevons une augmentation significative des coûts, résultant de la hausse du nombre de jours de chaleur extrême, provoquant un stress thermique pour les cultures. L’Amérique centrale enregistre une augmentation du nombre de jours où les températures sont supérieures à 35 °C. Ceci impacte négativement et de manière importante les rendements du maïs et du blé, tout particulièrement au moment du remplissage du grain (Thompson, 1975; McQuigg, 1981; Ramirez et Bauer, 1973). La fréquence de ces jours très chauds va très probablement croître, mais aura en même temps un impact relativement faible sur la température moyenne. La pollution thermique et le stress thermique induit par le réchauffement de la planète pourraient être considérables, et tout particulièrement dans les régions tropicales et subtropicales, c’est-à dire là où les céréales des zones climatiques plus tempérées rencontrent déjà aujourd’hui leur seuil limite de tolérance à la chaleur.
Une modification de la pluviométrie pourrait avoir un effet d’importance comparable. Si, par exemple la moyenne des précipitations de la ceinture céréalière américaine au mois de mars (qui est actuellement d’environ 100 mm) devait être réduite de 10% (comme dans certains modèles climatiques, modèles de circulation atmosphérique générale (General Circulation Models en anglais), en-dessous d’un niveau de climat conforme à la 2ième « loi CO2 »), il faut admettre qu’avec une réduction de 46%, la quantité de précipitations descendrait à moins de 25 mm. Dans le commerce de la viande bovine, l’agriculture et la sylviculture, une baisse de moins de 1% des précipitations pourrait représenter une augmentation de la perte de revenus due à la sécheresse de plus de moitié (Waggoner, 1983). À notre connaissance, il n’existe pas d’évaluation du lien entre augmentation des évènements extrêmes et variations de production.
Effets du changement climatique sur la gestion des risques en Australie.
Cette section se concentre sur l'analyse des décisions en termes de gestion opérationnelle du risque en Australie. On utilisera une version simplifiée du modèle développé par l'OCDE (2011). Ce dernier ne comporte pas la présentation complète de la politique australienne de lutte contre la sécheresse. Elle exclut les bonifications d'intérêts et se concentre sur trois types d’assurance possibles et une aide financière d’urgence, en partie comparable aux paiements de secours pour circonstances exceptionnelles (en anglais, Exceptional Circumstances Relief Payments, ECRP).
Brève description technique du modèle australien et des données
Le modèle repose sur des micro-données de fermes australiennes d’environ 78 hectares produisant du blé, de l’orge et du colza et enregistrant des recettes en provenance d'autres activités (élevage). Les données couvrent la période 2003-2008. Pour examiner les effets des différents instruments de la gestion des risques, on a établi une typologie des exploitations d’après leur profil de risques.
Trois clusters ou trois types d’exploitations ont été pris en exemple pour l’utilisation de l’analyse cluster comme décrit dans les procédures de Kimura et Lethi.
. Les établissements à faible risque ont un taux de rendement élevé avec de faibles écarts de rentabilité et de revenus. Elles ont tendance à avoir une dépendance marginale au risque systémique de rentabilité. Elles représentent 14% des exploitations agricoles de l'échantillon.
. Les établissements à risque moyen ont un taux de rendement moyen et des écarts moyens de rentabilité et de revenus. Elles ont tendance à avoir une dépendance moyenne au risque systémique de rentabilité. Elles représentent 53% des exploitations agricoles de l'échantillon.
. Les établissements à risque élevé ont un faible taux de rendement et de grandes variations de rentabilité et de revenus. Elles ont tendance à avoir une dépendance forte au risque systémique de rentabilité. Elles représentent 32% des exploitations agricoles de l'échantillon.
More
Less
Translation education
Graduate diploma - Sup de Co Bordeaux
Experience
Years of experience: 17. Registered at ProZ.com: Jan 2014.
French native speaker, I have worked about 15 years in various fields as international trade, logistics and transport, purchasing, sale of services or human ressources management in a multilingual context.
These diversified working experiences have given me the opportunity to develop a rather good command of the English and German languages and I decided to become a professional freelance translator to make a living.
Always eager to learn more, I am used to work under pressure and manage to respect the deadlines without neglecting the quality of my work.
You will find more about me on my website : http://severinesimonnettran.wix.com/simonnettranslate
Pay you a visit !
Keywords: French translator, translation from English to French, English translations, business, Human Relations, HR, management, law, contracts, international trade. See more.French translator, translation from English to French, English translations, business, Human Relations, HR, management, law, contracts, international trade, transport, purchasing, supply, Übersetzung, Deutsch Übersetzen, Deutsch Übersetzer, Deutsche Übersetzungen, SDL Trados, Klimawandel, Sustainable Land Management, nachhaltige Wirtschaft, climate change. See less.
Expertise 